Ja, inte verkar det längre vara så att det är patientens läkare som har den rätten enligt Försäkringskassan.
Efter att ha fått kontakt med många olyckliga människor som fått sin sjukskrivning ifrågasatt av Försäkringskassan så kan jag bara undra vad läkarna har för rättigheter numera, ska de göra människor friska men se för allt i världen till att ingen blir sjukskriven för din bedömning där tror vi ändå inte på.
En fullständigt horribel situation försätter man människor i när man ska behöva vänta och vänta på att försäkringskassan ska ta tid på sig för att utreda om man har rätt till sjukersättning eller inte. Räkningarna slutar inte att komma bara för att man blivit sjuk och alla hushåll har inte två löner att leva på.
Jag kan förstå att Försäkringskassan ska söka upp bidragsfuskare, men inte till vilket pris som helst. I samtliga fall som jag kommit i kontakt med rör det sig om människor som nästan aldrig varit sjukskrivna men av en eller annan anledning drabbats av en sjukdom eller olycksfall som gjort dem oförmögna att utföra sitt arbete under längre eller kortare tid. Människor som hela sitt liv bidragit till sin försörjning genom arbete ska inte behöva fundera över om det är riktigt att de varje månad betalar sjukförsäkringsavgift via skattsedeln för att ha rätt att vara, ja just det, sjukskrivna när deras hälsa kräver det.
Efter att funderat mycket över detta så frågar jag mig om jag verkligen vill betala denna avgift år ut och år in, vill hellre lägga det på en försäkring som täcker upp om jag blir sjuk.
Jag som vill veta hur ni ställer er till denna kränkande behandling av sjukskrivna idag är Inga Björk Lessebo och som tur är politiskt obunden
PS. Jag har ställt frågor till Er om olika sociala frågor inför två val tidigare, visserligen lite närmare valdagen men antagligen tycker Ni att mina frågor inte kräver något svar så jag har inte så stora förväntningar denna gången heller att få svar av de stora partierna på marknaden, tyvärr för jag är också en väljare rätt om jag har svårt att finna rätta tillhörigheten. DS
Läkaren bedömer om patienten är sjuk. Han skriver då ett sjukintyg på sjukdomen i fråga och hur den kan tänkas påverka patienten i hans/hennes arbetsuppgifter.
Försäkringskassan bedömer sedan om patienten har rätt till sjukpenning beroende på om den har arbete eller inte, heltidsanställning osv. FK kollar också om läkaren angivit en rimlig sjukskrivningsperiod. Vi har nämligen i Sverige lag på att sjukpenning ska delas ut på lika grunder. Dvs en läkare i norrland får inte lov att sjukskriva patienter i flera månader för en åkomma som enligt nationella riktlinjer rehabiliteras bäst med t.ex. 2 veckors halvtidssjuksrivning.
Sjukskrivningsreformen kom till av flera anledningar. En anledning är att många åkommor förvärras av att patienter stannar hemma från sina arbeten. Varje sjukintyg med uppgifter som syftar till att patienten ska få sjukpenning måste vara grundade på ambitionen att patienten faktiskt skulle bli bättre av att gå hemma – än att arbeta. Och oftast är inte så fallet. De flesta människor mår bättre både psykiskt och fysiskt av att arbeta i större eller mindre grad.
mvh
landstingsanställd
Till Landstingsanställd!
Finns det bara en nyans av rött, blått, grönt mm? Eller kan de skifta i flera. Så som ljust, mörkt osv?
Kan man bara vara förkyld? Eller kan man vara kraftigt förkyld eller lite snuvig?
I arbetet som ”försäkringskasseläkare” där man aldrig träffar vederbörande och således aldrig kan rent visuellt bedöma vad som ligger till grund för sjukskrivningen så anser jag att det är omöjligt att göra en bedömning baserat på ett rikssnitt. Då kan vi lika gärna ha lågavlönade datorer som via olika logaritmer och parametrar sållar ut vilka som har rätt eller inte. Eller om då försäkringskassan är bättre på att rehabilitera patienter som olyckligt är sjukskrivna så kanske de kan delge läkarkåren det i första hand så kan man gemensamt bidra till att patienter blir friskare snabbare vilket skulle vara samhällsekonomiskt.
Skillnaden mellan en läkare och en försäkringskasseläkare är att en läkare gör sitt yttersta för att en patient skall bli frisk. Men däremot en försäkringskasseläkare gör sitt yttersta för att försäkringskassan skall täppa till utgifts”såret” som blöder med uppemot 10 miljarder när man även skulle leka kompetent it-systemsupphandlare och blev totalt upplurade och valde SAP som leverantör. Systemet är inte klar och kommer inte bli klart heller men har snart kostat 10 miljarder. Hur mycket vård får man inte för de pengarna?